L'agnello di Pasqua

A tutti quelli che si chiedevano che fine avesse fatto, sempresecondo si è improvvisamente annunciato il giorno di Pasqua. Praticamente, una resurrezione!

Con lo stato d'animo di Toto Cotugno a Sanremo (bene che gli vada, anche il nostro politicante arriverà secondo ancora una volta), lancia un accorato appello affinché in campagna elettorale vengano recuperati almeno gli ideali.

Bisogna credergli. Chi meglio di lui conosce le “ideali” affinità fra le sue manifestazioni culturali e il suo partito?

Con un atteggiamento tipico delle seconde file, il nostro impresario prestato alla politica, in ogni occasione si trincera sempre dietro qualcun altro. Cosicché, per giustificare la sua fallimentare gestione urbanistica non trova di meglio che accusare la giunta precedente: “i settori tecnici erano messi molto male, (…) ora invece esiste, anche se criticato, un settore urbanistica e un servizio per l'edilizia privata dove tutti i tecnici hanno accesso alle pratiche (...)” (Corriere Romagna, 12 aprile 2009).

Ma da chi mai verranno “criticati” questi nuovissimi ed efficientissimi uffici? Suggeriamo di chiedere alla folta schiera di geometri, architetti ed ingegneri che quotidianamente non riescono a cavare un ragno dal buco all'interno del suo mirabolante settore. Non basta che ci sia “l'accesso alle pratiche”, occorre che ogni tanto una licenza edilizia venga anche rilasciata! O no?

Come al solito, anche le varianti al piano regolatore (si fa per dire, due in cinque anni!) stentano ad essere approvate perché la Provincia di Forlì-Cesena “ritarda i pareri di conformità”. Ma sugli scranni del potere provinciale non siedono gli stessi partiti che sgovernano la nostra città? Non si era forse detto che solo l'affinità partitica avrebbe potuto accelerare le varie pratiche al vaglio degli enti superiori? Che le liste civiche ci avrebbero irrimediabilmente “isolato” dal resto del mondo?

Invece, ecco il risultato di questo disastroso new deal urbanistico: l'abuso (del secolo) “premiato” triplicando magicamente la stessa cubatura dell'illecito e il “grande regalo” alla evaporata Cantina Sociale, la quale, unitamente al suo principale creditore, non mancherà di dimostrare tutta la propria “disinteressata riconoscenza” alle elezioni di giugno.

Ma noi, come al solito, esageriamo. Il buon sempresecondo non tarderà di ricordarci che, in un caso, la “colpa” è da attribuirsi all'aumento del prezzo del cuoio utilizzato per realizzare le scarpe (come noto, fissato nelle borse internazionali), mentre nell'altro, l'intensificarsi dei controlli etilometrici, ha fatto letteralmente crollare il mercato enologico. Insomma, il dream team in questi anni è stato vittima incolpevole del “complesso di norme che parte dallo Stato”.

Resta da capire in quale Stato pensa di vivere “l'immacolato” sempresecondo. Probabilmente non è lo stesso con cui hanno a che fare, a titolo d'esempio, gli altri due comuni dell'Unione, i quali sono riusciti nell'inconcepibile impresa di fare qualche decina di varianti urbanistiche a testa e di rispettare, allo stesso tempo, anche il patto di stabilità. Cose fantascientifiche per il nostro comune!

Anche noi, come molti, non crediamo che sempresecondo sia un opportunista. Dopotutto, che colpa può avere se i teatri sono comunali e se le giunte sono rette dal suo stesso partito. Invece, siamo veramente convinti che non capisca niente di urbanistica, ma che dall'alto dei suoi studi dell'obbligo, lo faccia con grande e infinita competenza.

Dalla fazenda, 12 aprile 2009

Zorro